| Ver discusión anterior :: Ver discusión siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Patriciopat
Registrado: 31 Dic 2006 Mensajes: 41
|
Publicado: 13/01/2010, 11:23 Asunto: Core I7 , merece la pena ? |
|
|
| Pues nada la pregunta de oro, merece la pena un Cre I7 de cuatro nucleos con respecto a un core2 duo con seis megas de caché ambos ? He visto a los dos trabajando y rinden en las aplicaciones igual no se nota la diferencia en velocidad. QUe opinas ? |
|
| Volver arriba |
|
Tassadar

Registrado: 05 Ene 2002 Mensajes: 681 Ubicación: Antequera (Malaga)
|
Publicado: 17/01/2010, 11:43 Asunto: |
|
|
Yo creo que no merece la pena, es más, ni uno ni otro, actualmente lo mejor en rendimiento/precio son los Phenom II, una plataforma versátil (AM3), con futuro, con buenos precios en placas y en micros, y con buenas posibilidades de OC
Un saludo _________________ DFI Lanparty SLI-DR Nforce 4 // 2xSeagate 7200.11 500 Gb. (Raid 0)
Athlon 64 X2 3800+ E4 @2666 mhz (1,39v)
2x1Gb Gskill PC4000 @533 Mhz 3-4-3-7
Scythe Infinity con 2xEnermax 12cm @ 1000rpm (con baybus) /\/ Radeon x800 256Mb pasiva de Gigabyte |
|
| Volver arriba |
|
Patriciopat
Registrado: 31 Dic 2006 Mensajes: 41
|
Publicado: 17/01/2010, 15:19 Asunto: |
|
|
| Imagino te refieras a Amd, aún así han perdido mucho los Amd últimamente, cada vez más son criticados en numerosas revistas y eso no es bueno..saludos colega |
|
| Volver arriba |
|
Tassadar

Registrado: 05 Ene 2002 Mensajes: 681 Ubicación: Antequera (Malaga)
|
Publicado: 17/01/2010, 23:50 Asunto: |
|
|
AMD perdió mucho con los Phenom 1 que eran una castaña XD, pero los Phenom II han supuesto un gran acierto y les ha heco ser competitivos en rendimiento/precio, así que han recuperado una buena cuota de mercado _________________ DFI Lanparty SLI-DR Nforce 4 // 2xSeagate 7200.11 500 Gb. (Raid 0)
Athlon 64 X2 3800+ E4 @2666 mhz (1,39v)
2x1Gb Gskill PC4000 @533 Mhz 3-4-3-7
Scythe Infinity con 2xEnermax 12cm @ 1000rpm (con baybus) /\/ Radeon x800 256Mb pasiva de Gigabyte |
|
| Volver arriba |
|
Patriciopat
Registrado: 31 Dic 2006 Mensajes: 41
|
Publicado: 18/01/2010, 15:10 Asunto: |
|
|
| Eso es cierto, es bueno que el rey Intel tenga un gran competidor...saludos amigo |
|
| Volver arriba |
|
Tassadar

Registrado: 05 Ene 2002 Mensajes: 681 Ubicación: Antequera (Malaga)
|
Publicado: 18/01/2010, 17:40 Asunto: |
|
|
¿¿El rey Intel?? Si, claro, por eso Intel lleva años usando tácticas mafiosas y desleales para dejar en la cuneta a AMD, por eso la sanción de le Unión Europea y la millonada que ha tenido que pagar a AMD.....
Durante años AMD estuvo por encima de Intel en rendimiento y en rendimiento/precio, hasta que Intel se vió obligada a desarrollar los core 2 duo porque los pentium 4 cada vez hacían más el ridículo ante AMD, y ni con todo el marketing del mundo (que es lo más importante de los procesadores intel) podían contra AMD
Si no fuera por AMD, estaríamos ahora con procesadores pentium 4.... y por supuesto, nada de 64 bits, ni multicore, ni controladores de memoria integrados, ni el bus de los i7, que es una copia del hypertransport, ni....
Pero vamos, que si, que si para ti ser el rey es tener más dienero que el otro para invertir en publicidad y pisotear deslealmente al rival, entonces intel es el rey sin duda alguna
Saludos _________________ DFI Lanparty SLI-DR Nforce 4 // 2xSeagate 7200.11 500 Gb. (Raid 0)
Athlon 64 X2 3800+ E4 @2666 mhz (1,39v)
2x1Gb Gskill PC4000 @533 Mhz 3-4-3-7
Scythe Infinity con 2xEnermax 12cm @ 1000rpm (con baybus) /\/ Radeon x800 256Mb pasiva de Gigabyte |
|
| Volver arriba |
|
|